并不是我们人不好，只是集结了一般动物的看家本领的一点，如果只是说斑羚那当然是，那如果说别的动物呢，还是么？我想谁也不敢百分百肯定，所以，进精还需努力，好吧，我看别人怎么说的，到时候我再来转悠转悠喽。

苗苗，汐收藏了，虽然写的不是很好，但是汐也是这种观点，提几点：
一：例子说服力不够，语言不够简洁。
二：细节处理不到位
三：反讽处理的不好
苗苗，继续加油吧！
永远支持你的汐！

文章举了很多例子很好，这点在这类文章中会吸引读者。但是例子缺乏新颖度，需要作者积累更多的知识。
文章第二段，笔锋略显稚嫩。
文章举例说明人比动物高等的那一段，由于例子片面，所以不是很有说服力，我建议这里不举例，或者说的泛一点。
文章倒数第二段，我明白笔者意思，是想略有讽刺意味，只是这里表达处理的不是很好，就像有疑问“不只是语言啊”。
总体来说，文章中心突出，条理清楚，如注意以上细节就更好了。

感觉有点空。好像少了点什么，虽然有提到斑羚飞渡，但是还是觉得有些欠缺。
呼吁平等吧。人和动物之间，是应该平等呢。
不过我想语言不是唯一的区别。
曾在历史中背过，人和其他动物的不同就在于制造和使用工具。
恩就说这些吧，一起加油。

苗宝贝，
动物们该好好感谢你了，
呵呵、、、
--~惜

那个题目太直白了吧。
话说我真的没想到你会写这种文。
这个世道本来就是弱肉强食。
人类要是不反抗、那也只能沦落为动物的口中食。
只不过人类已经越来越过分了。
其实就算我们能听的懂动物的语言、
也不见得会跨过人与动物隔阂。
人类的自私自利、又岂能倾听。
如今我们只能期待人类的醒悟。

文章中心很好。
也围绕人与动物展开来写了。
可是你写出来的文章没有吸引力
内容有点空洞了，事例不具体
整体感觉还不错。
苗苗 阿依来看你了。

立意很好，不过有些大话空话泛泛而谈的感觉。
没有很强的说服力，题目可以改改，不足以吸引人眼球的。
你会做得更好的。加油。

我觉得我们人类好残忍啊，对待动物竟毫不留情，太狠心了……文章写得很好哦！继续加油啦！呵呵

其实我不喜欢自己是人类。
嗯。《斑羚飞渡》那篇文章我们学过。
感觉羚羊们很可怜吧。呵呵、人类呢。
这篇文章，整体感觉还好。
如果衔接好的话那就更好了。嗯、加油！