我始终觉得寒门难出贵子，不是说一个都没有，而是越来越少。
看完你的文章，我觉得自己被灌了一口鸡汤，但是这份鸡汤没能说服我，也不能改变我的想法。
寒门难出贵子，因为一出生得到的资源就无法和富二代们相提并论。
你的文章就像是一篇又红又专的考场文，引经据典的地方还是很精彩的，但是在深刻程度上有所欠缺。

<即刻打分>83

作为一篇考场作文来说是非常棒的了 需要的只是论证 对别的要求的反而较少 相信语文老师会给一个48分

举乔碧萝的例子有些不妥，没法很好地和“自强不息，寒门出贵子”这个观点结合。
读完全文，不禁让人想起了高中老师教导写议论文的时候。开头论点，正反例子，结合实际，重申论点。
这篇文章算是议论文里的范文了，逻辑清晰，结构分明。但如果较真起来，立意还是有些低了。
抛开文章本身，我想说寒门再难出贵子是事实。

很正规的议论文，用词造句，行文语气，都是良好的典型，我们读高中那会大概也是这样写。把论点定为“寒门也可以出贵子”没有大碍，也容易行文，就是觉得有些平庸了。考场作文，限时限篇幅，还要把握结构，所以深入讨论大多相关话题有些难度，连贯性各方面都是挑战，但既然现在是在小荷上发表，我觉得稍微放松结构，把想说的话深入说出来。加油。

其实吧，写论文这个，很多时候白的可以证明是黑的，假的可以证明是真的，逻辑越完善，得分越高

<即刻打分>85
王思聪接受父亲公司几年之内资产上亿】接受-接手。
心韵交稿很早。这篇课堂文在遣词造句上还是不错。
我感觉抓住“寒门贵子自强不息”这个点来说，没有太正面得回应现实问题。如果能够对诸如资源倾斜、家庭教育、贫富差距等现实问题先进行一些分析，生发一些感想，再写上鼓励的话，或者建议，可能立意会更高一些。

鉴于我下午的评论卡机掉了重启之后，我觉得我还是少说一点，不然等下又卡了。写议论文还是很多年前，也不知道现在还适用不适用
整体而言议论文的框架没有什么问题，论点论据论证都是比较充分的。唯一想说的就是题目是“寒门依旧出贵子”，根据材料，个人觉得最后的论点应该是“在这个时代，普通人依然能够通过自己的努力获成功”。所以你的角度我觉得是没有什么问题的。
不过在写的过程中，个人觉得投机取巧不能作为依旧出贵子的反例。依旧出贵子的对立面应该是富贵人家的成功案例。所以我会建议你多写、详写正面的例子，这个时代具有典型性的普通人成功的例子。

这个作文的主题真的，其实真的很多可以说的。
借用习大大的话，幸福是奋斗出来的。
对于成功的定义其实非常宽泛了，加油，对议论文并不是很擅长，没有好的见解哈。

同意楼上说的这是一篇很标准的议论文，结构蛮清晰的，如果在考场上应该能拿到80％左右的分数。不过我觉得你是有能力更上一层楼的，比如标题似乎有些偷懒了，还可以再想想?好题文一半嘛。比如乔碧萝可以换成那些“贵子的堕落”之类的事例?家庭能够提供助力，但并非决定因素，还是要自己艰苦奋斗啊。
还有我对于材料中“贵子”的概念有些困惑，考上清华北大就成了贵子吗？那不就是知识改变命运的故事了？破题还能不能从别的角度出发?
加油加油。

很标准的议论文，读起来很舒服。有观点，正反论证也很恰当。但是艰苦奋斗，自强不息的品质很多寒门学子都具备，可成为贵子的却少之又少，觉得还可以找到一些更有特点的贵子特征。

难不等于不可能，寒门再难出贵子是客观事实。每个人是否成功，既要考虑客观事实，又要考虑主观愿望。