哔哩哔哩(来自 115.238.128.*)于 2015-7-20 14:44:27
然而我并没有觉得这篇文章扣题了。文章分为四个部分，前面三个部分都是在说历史或者是别的什么东西，最后一部分才点题未来。虽然表面上看着，噢，最后一段首尾呼应了，但其实已经跑题了。主题是未来，过去可以写，但前面三部分都是过去，这已经算不上衬托、铺垫还是别的什么鬼了。要说起来这篇文章看在文笔的份上顶多拿到及格分。以及很多历史和政治方面的知识，我只能说你了解不多看的太浅。
硝烟一场 于 2015-7-20 23:01:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
额，好吧，这个题目的确不太好。但是你能具体的说一说细节么
猫儿喵呜(来自 110.153.205.*)于 2015-7-20 14:20:54
不。我的意思不是抗美援朝能不能嬴，它的关键点应该有在于该不该打，很多人喜欢拿美国轰炸中国边境说事儿，但明礼的其实也都知道美国在当时是不可能一边朝鲜还没打完就想和中国玩，何况后来维基解密也曾解读过当时的美国机密文件，再三确认了这其实是可笑的误伤。而中国却用了无数人的生命捍卫本就没被侵犯的主权，然后导致了朝鲜半岛分裂加剧，莫名做了冷战的替罪羊。这其实更恶心，不是吗
硝烟一场 于 2015-7-20 14:38:00回复如下：
(奖给发言者 分)
嗯。但是不管美军轰不轰炸边境，但是他进攻朝鲜就为了一件事，在亚洲建立大规模的军事基地，这当然不是针对中国，但是中国会更加危险。而且，当时清朝的时候我们两国就建立了友好的外交关系，1949年我们中华人民共和国才成立不到6天就建立了外交关系，这时我们回不去帮吗？如果不去，就等于毁灭了祖先与他们快100年的友谊。朝鲜分裂不关我们的事，韩国早在一八八几年就成立了，二战时整个朝鲜半岛日占，光复后韩国也没划入朝鲜的版图。况且，依照目前的朝鲜局势，韩国分裂出去反而还好，他现在也是一个强国了。
猫儿喵呜(来自 110.153.205.*)于 2015-7-20 13:58:30
如果真的是小学六年级写的，那么真的很不错，不过还是肤浅了些，回顾历史，展望未来，这样的文章构架可能就有些俗套。并且，写这样的文章，不扯抗美援朝可能更好些，毕竟抗美援朝是完美壮举还是有百害而无一利仍旧值得定夺。再扩宽些知识面吧，别因为目前的中国教育屈居于狭小的现实。加油
硝烟一场 于 2015-7-20 14:11:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
抗美援朝我们是靠人海战术赢得胜利的。就说我们的人太多了。谁说抗美援朝一定能赢，现在还行，但是那时候能赢已经是奇迹了。是的，中国的教育只告诉我们好的历史，而不告诉坏的历史。文化大革命时还不让看外国的书，说那会被他们骗，我想问，这跟朝鲜有什么不同？朝鲜我们帮了他现在关系还是那么差。金正恩我看着就不爽。你们看过朝鲜的新闻没，他们都在扭曲历史，不告诉朝鲜国民真相，说美国又怎么死人了，朝鲜是最强的国，太恶心，我看不下去了。
梦幻彩虹糖(来自 218.77.90.*)于 2015-7-20 13:22:07
强大的文章呐，你也真的是可以了！一看完前两段就毫不犹豫的不看了（表怪我，太长了）然后直接点了收藏。话说，还是感觉你写小说好些，这是小说么？议论文？记叙文？还是抒情散文？不造耶。。对作者写了如此长的文章，鄙人需要深深的点个赞。
硝烟一场 于 2015-7-20 13:58:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
你还是要看完滴，我觉得还行，这应该算一篇论文，只是投稿那里没这个选项
