小南北(来自 124.72.173.*)于 2015-4-4 23:14:11
题目是历史的味道，但是我感觉历史写的居多，味道却写的很少，只有后面的部分才略略提到，感觉有点详略安排不妥当。
关于清朝的描写感觉作者写的太绝对，其实清朝也是相当强大的，按照我们的历史课是，当时商业也发展的不错，“明亡之后再无华夏”这种说法太偏激
至于中间那句“历史大多数时，是公平的”也有些无厘头，作者是想表达强盛的国家走向衰弱就是公平吗，这种论调很难接受。
倒二段的“为了—”作者是想用破折号强调引出吗，那么最后一段的开头的“为了”要去掉，还有，破折号有两个横——
但是作者举例的语言还是很铿锵有力的，挺好的
[南]
心宿 于 2015-4-5 22:07:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
啦啦啦，清朝的奴性统治，导致了你懂的，而且那两句话是用来加气势的…………历史大多数是公平的是前人的罪，我们来受，点评的好专业
