1.不分段的话请按照人类的正常思维断句
2.前八句：从飞蛾到光华，一个喻体被比喻成飞蛾和具有光华的神奇物体，然后我就笑了笑你的逻辑思维严密性。
3.我的光华和你的辉煌，那么飞蛾是谁？火焰是谁？喻体不清楚，这回给人一种看起来乱七八糟的感觉。
4.光辉中的荒凉寒苦，我姑且认为是在他的光辉中不得不艰难前行。那么，后面的我们是什么意思呢？我又笑了笑，前文一种略带敌对心态，到了后文称之“我们”并加以懦弱血腥的形容，感觉到逻辑上的缺陷。这对于记叙诗很致命。
5.看了下文笑了笑，如果我将上文的YY改造成：我的飞蛾你的火焰，我不惜一切与你相聚，的话，给你们温暖这一句否定了这一看法。我就觉得很奇怪了，这还是逻辑不严密。
6.后文说“我们在荒芜中燃烧”，是说我们都是飞蛾，为了共同的希望而扑火，那么给他人温暖却又不是这样的，我又必须笑笑，我完全不知道你在形容些什么了。
7.我不管有没有大神说过什么修改意见。或许他很厉害，但终究无法否定这首诗歌的缺陷。
8.我总结了一下，一首诗歌的进行不是说写写心中的话就可以的，那不止是话，更是生命——每个生命都需要仔细的打造和天然的灵气去滋养。我也更不提倡因为个别人的意见而修改已经修改过几遍的诗稿，除非有三个以上的人说这首诗写的不行。
9.最后一句，你现在还并不适合写诗歌。