说的都是实话，也是废话。全文单纯是指责，也没有什么有建设性的建议，发牢骚的文发出来又有何意义？即使你的文对那些官员如何犀利批判，他们照样能搂着高级“技术女性”过着没羞没躁的生活。倒不如把目光放到前方，做些该做的事情。

作为一个旁观者，我觉得东莞扫黄与广东扫毒是一样的道理。但是，我仍然无法不坚信：党还是好的，至少有一大部分是好的。仅个人观点，东莞的色情业估计是触动了谁的利益，所以……呵呵，仅仅是猜想，

写的很好

呵呵对楼下滥用职权什么的回复我笑了真的只能呵呵。
还是觉得这个实在太搞笑。还真是在挡的怀抱中安宁久了就忘了挡当年是怎么控制思想的。
现在还真是言论自由，这么违反河蟹的话都可以公开了。
对于这件事情，我的想法依旧。
你说的是事实，但不能摆到明面上来，心里知道就好。否则就是公开的和挡作对有违河蟹了。
最后，我不认为楼下是滥用职权。换我我也会这么做。起码我还是挡身下的一个小花朵啊呵呵。

妹妹，姐姐亲一个╭(╯3╰)╮

我做事只要求对得起自己的良心、问心无愧就好。这篇文章我越读越是感觉无法给出任何正面评价。你的观点我也没法强求，有人觉得精品我也不能拦着。你有你的观点，我只是无法认同，同时对于ROOT推荐发表这个举动，我个人觉得仍然欠妥；至于推精，更是很可笑。该说的我都说了，甚至不该说的我也说了。我无法改变别人，但是我可以坚持自己，就这样。

按照你的类推，这么说推精特聘的所作所为和杀人是一个性质喽？

对于一篇文章的看法见仁见智。我个人就是不赞同这种观点，理由在我的文章里已经说得很清楚了。既然有的特聘可以因为自己喜欢就推精，那么我为什么就不能因为不喜欢就退稿？更何况我个人始终觉得这篇文章不应当发表。这个观点始终没变。
至于我是否滥用职权，我想我问心无愧就好。

很有歧义的一篇文，个人比较欣赏，故推精。
其实我眼里小荷是很需要包容各种类型的。虽然说本身的定义是作文网，而且对象是以初高中为主，比较严肃，但是我一直感觉它应该提倡课堂文，因为毕竟初衷是为了提高大家作文水平，而现在的教育的定义就是通过考试，但它不该只把重点局限在这里。说实在的其实我不觉得你的文很有争议，我也不清楚为什么这篇很有个性的文就会被否认。当然其实每个人的看法不太一样，总之，继续加油。

在我看来，优秀的文章不在于是否有偏激的言论，文章或许偏激，但是我想说的是我认同里面的许多观点，推精了，希望你继续加油！

只要理性思考，就可以相互争鸣。

理由已述：请允许我重申，我选择退稿肯定是因为我个人觉得文章不符合小何作文网的发表规定，观点太过偏激。当然，这只是我的一己之见，所以我之前就说了，如果您觉得我退稿有误，建议您让ROOT核实一下，如果他觉得这篇文章可以在小荷发表，那么我就不再退稿了。是否符合规定不应当单纯由我或者您来争论，您觉得呢。我个人觉得从文章中心论点“我不反对扫黄，但我也不支持。性交易可以打压，但不能倒”看来，这篇文章只是上一篇被删除的文章的翻版，换汤没换药，实质一样。我依旧想说，我尊重您的个人观点，您可以选择到其它地方发表，谢谢您。[ZHH9595]

，，，，，好激动额

嗯……值得深思。