紫涵岚芯(来自 27.24.141.*)于 2014-1-29 15:59:38
开头就举了例子，是为了突出后面的精神翅膀吗？？如果是，我觉得你的例子可以前在加一些作为你自己的看法或者你自己对(例如鹰那些翅膀,现实中的)，增强后面的语感，突出精神力量的强大
以汐 于 2014-1-29 17:08:00回复如下：
(奖给发言者 2 分)
那些例子只是为了引出后面。也可以算是突出后面吧。其实我觉得这样的开头都是有些啰嗦了。若是再加多自己的看法，只会更加啰嗦。
如果是为了增强后面的语感，不如是一开头就像结尾那样点题。
丽特芭格(来自 27.192.8.*)于 2014-1-28 21:01:57
知道是考场作文啦～我现在很怀念考场作文也很怀念语文课。记得很清楚我的语文老师曾经说过即使是并列的事例也应该有详略，平均用力虽保险却并不是最保险的方法。还有亮点不等于新颖，不用刻意求新，不需要很多亮点但可以把文章的其中一个方面做到足够好。看这个题目还是不难写的。
以汐 于 2014-1-29 14:12:00回复如下：
(奖给发言者 分)
嗯，我们老师倒是没有这样说过。可能每个老师的见解都不一样吧。
丽特芭格(来自 27.192.8.*)于 2014-1-28 16:14:25
果然是很规矩很规矩的议论文，语言流畅，思路清晰。不过，怎么说呢，感觉三个例子好像是平均用力，没有侧重点，而且亮点不太够。个人见解。
以汐 于 2014-1-28 16:29:00回复如下：
(奖给发言者 4 分)
三个例子并列，所以就没有侧重点之分。
这是一篇看材料的考场作文，你也知道，考场作文不需要很多的亮点很多的新颖。
这样的写法，应对应试教育是最保险的。
不过至于你说的亮点，会思考一下的。
