叶芸兰(来自 180.106.93.*)于 2013-11-9 9:08:09
我个人认为，这首诗写得蛮好的，不过最后一句“可怜地下亡周瑜”，我感觉不太妥当。还有，周瑜很大度，第三句怎么只用一个“豪气”就概括了呢，豪气和心胸窄无法对应。所以只给你1分，加油！（我也是六年级，有兴趣的话加个好友）
贱人贱神 于 2013-11-9 10:03:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
豪气就是大气、宽容的意思，和心胸窄可以对应。。。可怜地下亡周瑜的意思是周瑜死了还要被人骂，而且还是被后人(罗贯中)骂。。。第三句中的“豪气”只有两个字是因为前面已提到豪气冲天了。好友已加，平板打得。。。
夜执(来自 123.149.70.*)于 2014-2-12 13:26:34
关于三国史学派又出现了一股新思潮，苏轼赤壁赋中羽扇纶巾纵然是当年文人谋士的打扮，即便曲有误周郎顾的周瑜也确实是身为水军都督，乃一将军，与当世枭雄曹操决战赤壁，周瑜纵然奇计巧出然不敢轻易不督战赤壁，而这敢羽扇纶巾谈笑间的也只有诸葛等一般文士，苏轼之词的潜在意思大概是赞惜这些背后文人，即使有大才也不可能有周瑜这般风采，同时也是苏轼感怀自己的际遇而挖苦自己的意思，而罗贯中后写的三国演义，虽是看似崇尚蜀汉轻蔑魏晋的，其实是想借书言志，他身处元末明初，当年他是跟随张士诚起义的，后来朱元璋与陈友谅，张士诚三分天下时，张士诚最后落得个败亡下场又与他笔下的刘备何异。他在写三国时便不免惨杂了很多自己的情感在里面，同时也有劝慰张士诚与陈友谅旧部不要再做无谓的牺牲，天下安定，妄起兵争，受苦的不还是百姓，看似歌颂蜀国，其实是给魏晋写赞歌。否则前面朝代势力割据历史那么多，他为何偏偏挑一个据他年代久远的时代写，确实他写过唐代附近的历史，中国的历史可不仅仅只有一个唐代。他却非要重塑一个辉煌的三国时代，你要知道三国志这种书只能考究纷争，是读不出小说般的精彩的。从他偏偏选择蜀国终幻灭的历史剧情，他就不是一个拥刘派，如果非要这么说的话，他也只能算是个感怀旧事的伤心谋士罢了。
贱人贱神 于 2014-2-13 22:42:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
...好多字...居然看完了...小说很精彩...但漏洞N多...一名大将杀出之类普通战争型小说句子出现多次...但他们又不是凹凸曼！至于你的话...这样评论三国实在深刻...厉害！
