为什么是1998而不是1996呢

感情的确很真挚，不好的地方大家也指出了，我觉得过渡是一个问题。有些语句比较生硬。还有就是题目的相关性不够。有些地方交代得不够清楚

有点先锋派的意味，但我看不懂结尾。求解释

不错不错感情真挚

转折的地方不咋好，还有就是，那种描述有点直接，缺乏感染力，开头的剧情展开过快，缺乏一个代入性，但感觉很真实，真有那种童年的感觉，虽是这样，但就是没有感动到我，反正，就是感染力有点弱，

请问孩子啊日出能伴你进入梦乡？是不是太追求语言好而忽略客观规律了；过渡那句话不是很自然，“对他残酷的事”，很生硬；河水漫过对旧时光的怀念，漫到底是什么意思，感觉不是很清晰；后来孙子突然不理爷爷，不是很能理解，还有后面又深深遗恨，心情是复杂精致的，可前后过渡不是很好；对母亲的一段描写细腻真切，蛮好；还有一问题，他爸哪去了？没交代；标题，实在看不出切文了。进精还要加油～[发自手机]

文笔很好。叙述语言很稳健。描写生动，用词精准。感情真挚。不足，如三叶草和汐日阳光所见，应给读者说明的原因。望看到你更多的精品。

我会再改改的，改之后，会发给评论过的同学…

全文贯穿了他对爷爷的爱。前面写得是很好的，蛮细致的，把一切都描写得很美，我读了仿佛身临其境。但是后面的，说实话，好散，散得有些凌乱。。“他开始一整天都在外面玩。”感觉一下子变野了，就算爷爷即将去世，也。。（好吧。我承认我有点不敢接受。虽然我懂他的玩。）最后几节的感情照样很真挚，但是最后一句话与上一句话之前我觉得应该再加些什么。（“然后他就哭了。”与前面的话。）
——Q先森的妹妹留。

语言朴素，情感真挚，推精

草房子，貌似我小学就看完了，不用说，这肯定时师傅推荐的。
这篇文章给我的感情很真挚，前八段吧，继续了一件童年的事情事情,语言很细腻的，叙述的很好。但后面，就有些断断续续的了。
————————下面是废话
好吧老哥，这篇文你动真感情了，我也不想说什么，经历过至亲的人离世的痛苦的人都会有这种惺惺相惜的感受，我爷爷奶奶都七十六七十五了，我与一段时间天天晚上哭，就怕他们一下子不在了，现在还好，没那么伤感，但我十岁时外公走了的那段日子过得真的很艰难。
我只能说，珍惜眼前人，珍惜我们的亲人

这篇文章如果你不批注，
我就会把它当作小说了o(╯□╰)o
我不明白为什么要把时间定格在1998年，
文章中说过爷爷和他的欢乐故事是在那几年，
而不是一年，所以我不理解。
感觉文章中所想表达的和题目不是十分紧密，
尤其是时间上-————
另外，文章的记叙上还是不错的，
不过到了后面感觉就有些过渡太快的感觉，
对于“他整天都在玩”，我觉得应该改改。
记得老师对我的一篇文说过：
不要光记叙，而要写出一些引起共鸣的东西。
我想，老师所说的不一定是要有什么大哲理，
而是用一些适当的描写之类的，使文章更好吧。
嗯哼，想说的就这些了，加油。

语言精当，感情真挚，所以就推精了~

还不错吧，继续加油！

请不要把它当小说看。