我仔细的找了下。
就是安徽06年高考 读是感悟里的那段引用啊。
就是
那一抹“半卷湘帘半掩门”的羞涩，那一抹“口齿噙香对月吟”的凄美，那一句“严寒霜剑刀相逼”的绝望，那一声“侬今葬花人笑痴，他年葬花侬知谁”的愁怨……

我也是好像摘抄过，不过这足以说明你很用功，不错哦，加油！[发自手机]

。。。小草我会说我小时候想嫁给孙悟空么？我当然不会给你说的。
几乎每年放暑假我都要重温一遍啊！！原版的最经典，嗯哼~~不过，貌似的确，随着我们童年的逝去，我们心中的那个孙悟空也不见了。好了，现在来说咱们亲爱的黛玉，小学学这玩意儿的时候，老师说过大学有专门研究这个的，叫“红楼学”，还有贾宝玉就是假宝玉，贾府其实就是假府。。。。好了不说了，看文文
——————---——---_-——————-
其实文文吧，描写了那个封建时代的一个小女儿的心思，都是那么美好，我印象中的林黛玉是娇横的，是喜欢耍耍小脾气，很直的人。我很喜欢她，你描写的黛玉，是娇羞的，是朴素的，淡雅的女子。也许这也是她吧，一千个读者就会有一千个林黛玉。语言文字很优美，我没有挑出什么刺，只是不是很明了主题。你说【花开谁人知，花落谁人晓】，我说【花开独自赏，花落独自伤】生命之花的绽放，为的是我们自己，可叹那可悲的封建禁锢了人们的思想，我们也只能望古叹惋。

读起来有点纠结……

文首是四大名著，先写了西游记，再写了红楼梦，那三国和水浒就没了？如果是这样那就干脆不要写四大名著直接叙述就行。这文章有点奇怪，其实不是古文，也不是仿古体，感觉是学近现代作家的写作方式又没学的很像，这样不是很好。

我很喜欢红楼梦，我也想写一篇关于红楼梦的文章，只可惜我的文采有限，我无法用自己的笔去勾画那种感觉。
文章不够透彻，不够细致，总感觉有些千篇一律，没有写出它的那种内涵，那种美。感觉你对它的理解还不够，只是留在表面上。

小草哥，原谅我，我理解这文，不是很透彻啊！

写的不错哈,有点庄子的范儿，自由飘逸，跳跃性强，不过过于跳跃似乎使文章失去了紧凑性。

相比而言我还是觉得四大名著比《资治通鉴》好看多了。
其实我也不喜欢文言文啊……但是我更不喜欢黛玉。我不喜欢那种娇滴滴的吕森诶。

再看一遍，觉得还是耐人寻味的，只是占的部分太少了，黛玉葬花的部分要出现呀，还有各部分比例要协调呀。
看到楼下的某前辈的评价我又看了好几遍还是没看懂，是因为很久没评文傻掉了么。
额啊

不得不说内容衔接得很一般。开始的部分孙悟空那一段存在得很不必要，黛玉小姐的形象也有点毁了，怎么可以用黛玉比拟电视剧宫。然后题目与内容的结合也很无厘头，感觉很多无病呻吟的华美词藻，或许唯一搭调的就是黛玉葬花的故事了。只能说我不太看得懂。
毒舌妖精来也。

我想说。全篇唯一值得称道的几个句子，我好像摘抄到过……

同楼下，由孙悟空引到林黛玉总是感觉不太好。
“后来发生在贾府的事情，完全不记得了”这个地方与前面的连接有点跳跃了，好像是要匆匆结尾的感觉。
小草这篇文章很好啊，其实每一篇都很好啦！
语言和情感表达上很好啦

其实孙悟空的一段有些多余，与全文有些不协调，其它的都很好……

花开我不知，花落我知晓。
来之太晚，未推上文，有点遗憾。
相识恨晚。
文笔很好。整体写作思路很清晰，语言也精炼。

表示手机打字太苦，而且我还要说很多，就先占个沙发，别给分，等祥评时给分。