紫音凌漠(来自 218.79.31.*)于 2013-2-8 16:24:00
例子什么的都是很典型，用词的确很斟酌。
不过感觉中心思想有所欠缺，用这些例子觉得过于牵强，历史的剪影无法更改，也容不得多看一眼吧。
然后就是大体过于格式化。首尾呼应中间三段排比段，五段式的结构缺乏创新而且表达力度不够。
批评而已，个人意见。
加油吧。
以汐 于 2013-2-12 12:31:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
感觉你所说的不是问题。
不过是一个假设多看一眼，事情就有所转机。只是假设，与历史的脚步无关。这个中心就是要假设换一个角度。
创新未必不好，只是创新却不一定好。我相信考场作文中所追求的主要不是创新，而是真正写出题目的涵义。
一篇文章的优秀不在于创新，而在于它是否写对了写好了。
而且我想说的是，其实这个格式很经典。
最后，祝你新年快乐~
ALEXEA(来自 202.109.170.*)于 2013-2-3 22:25:00
都是反面例子，我觉得是很有惋惜感，再提多看一眼，就显得很有底气了。
写历史人物时，很有感情，比较主观。
化用比较自然。<霸王卷土重来未可知天下鹿死谁手>，与杜牧的“卷体重来未可知”似。单那个“天下鹿死谁手”不言而喻，添上反而诟病。
看穿，看透，便可化绝境为重生，杜十娘那段应该说比较有闪光点的。
荆轲。看了莫言《我们的荆轲》骤然觉得这故事好复杂啊。这里<
你费尽心思接近秦王，杀之易如反掌，你为何不除去这一暴君，为燕国留得一个喘气的机会呢？>暴君指谁？我猜是燕太子。可历史上他也并不怎么暴吧。只是后来没办法了孤军奋战而软弱地采取刺杀的办法。苏洵《六国论》里也有表示惋惜意，不应“积威之所劫哉”。
还有，题目与文中内容，好像没很大关系。
看着ID熟悉，就来看看啦。我还记得那个最美的作品征集里你发的那副海边日出呢~很有感觉<废话，可无视。>
以汐 于 2013-2-4 9:30:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
那个暴君指的是秦王。
题目可能比较抽象。彼岸，另一边,对岸。也比喻所追求和向往的一种境界，到达理想的彼岸
嗯，那个图片是我发的，里面的那两个人是一对姐弟，我表姐和表弟，我是偷偷拍出来的
三叶草123(来自 14.110.84.*)于 2013-2-3 21:22:00
这确实是一篇不错的课堂文，
语言功底比较丰厚，
对语言的驾驭能力不错。
——————
我要挑刺：
文章以霸王自刎乌江、杜十娘因夫弃命、荆轲殉国三件典型鲜明的事件来叙述，然后引出“人生，只需要多看一眼，便会少了许多绝望，许多无奈”，可是你是否发现，这三件事情都是反面的，这样而后“就多了一份希望与出路。只需要多看一眼……”就显得苍白无力，谁能确定“多了一份希望与出路”——虽然这是肯定的。
你觉得呢？加油O(∩_∩)O~
若有意见，给我纸条。
以汐 于 2013-2-3 21:46:00回复如下：
(奖给发言者 3 分)
你好，不觉得你的刺挑得有问题吗？
多看一眼，便会少了许多绝望，许多无奈。我要写的是这个，所以三个例子都是那样的。
多了一份希望与出路。这个在每个例子后面都有阐述。
如果换成正面的，能符合我要写的主题吗？
