YXX2009(来自 117.89.5.*)于 2010-10-24 17:01:00
对于zhegiang的看法，我在这里声明，我写这篇文章绝对是出于积极意义的。我所想表述的是希望大家可以珍惜年少，在少年时对自己的未来大胆设想，不拘于弹丸之地。我并没有任何偏激的想法，如果你是这样喜钻牛角尖的人我不欢迎。每个人都有自己的思想与骄傲，践踏与否认别人思想的人也是对他自己的一种否定。语言犀利我可以接受，对于我写作水平的评价我也可以接受，但我绝对不能接受的是通过寥寥几句，就改变我文章本意的人。
人的思维是广阔的不是吗？
ZHEJIANG(来自 123.155.177.*)于 2010-10-24 15:28:00
青年并非在人生的道路上没有坎坷与困难，他们也会有理想与追求，并且他们也会为理想与追求去努力去奋斗。所以我说你的话似乎太偏激。
YXX2009 于 2010-10-25 19:43:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
你说的对，但两者不能相提并论，就如同唯物主义与唯心主义，即使争斗多时，也不分上下一样。你说的是20多岁的青年，而我说的是12到16岁左右的少年，他们还没有脱离学校，还没有真正接触到什么是社会？还不能理解真正走向梦想时的困难，他们拥有自己的思想，自己的张扬，他们现在所做的努力是为未来奋斗打下的基奠，他们还处于对于未来假象的季节。轻狂与张扬是在所难免的，同样我也说了在成长后他们的棱角会被磨平。可见我的说法并没有什么不符的地方。" 文章是多面的除了写作方法外，每个人的经历不一样，所以写的事例就不一样。就是同一件事，写法、角度也可以不一样。"这是小荷作文网会员须知里面的。作为特聘你应该好好看看。况且作为男孩的你应该以做几何题时的思维，从多方面多角度来看待，而不是一味地按照自己的想法去分析别人的文章。 （很喜欢你点评的大胆与真实，希望可以和你交个朋友，交流各自对于文学的看法 )
ZHEJIANG(来自 123.155.177.*)于 2010-10-24 15:15:00
文章的语气过于强烈，且文中的学生对老师的问题的意见太过于偏激而凸显的专一，而让人无所适从。牡丹，也许是富贵的象征，也许是……文中的老师的话语也颇显不足之处“师曰：莲于少年，棱角凸显，清高自傲，乃与你相同。牡丹于青年，追名逐利，虽沾染世俗，却可安然处世，圆滑自如。菊于老年，不问世事，安享天年。
我既说出我对于牡丹的喜爱，师长却说我如莲，因莲棱角分明，所以我才会不顾外人的眼光大胆说出我对于牡丹这朵世俗之花的喜爱。 ”
并不是有话直说便是向文中老师所说的那样……
说完了，进精还需锤炼，继续加油吧，文章还不错~~
YXX2009 于 2010-10-24 16:46:00回复如下：
(奖给发言者 分)
师长说少年应如莲，壮年应如牡丹，老来如菊。这并不是偏激的显示，这只是我对成长的一种另一种诠释，就像我后来所说“ 他们可以放弃长辈为他们所铺的大道，走自己的山路。可以选择自己的未来。因为年少是世间最为理想的季节，它如盛夏，有着超越一切的执着和对梦想的狂热追求。
少年们在成长与追逐的过程中会跌倒，每一次跌倒就意味着一个棱角的消失，而这过程是极其艰辛的，因为有着追求才会比任何时候都要坚强，也正因为这样，他们的思维里会加上一个叫做理智的词语，而后就意味着成长。”这不代表偏激。我只是想表明少年对于梦想的大胆与追逐和那种初生牛犊不怕虎的勇敢。可能是你不理解我的思想与感情，过于看重前面，而忽视了我文章的重心。
