银梦紫芸(来自 124.163.86.*)于 2010-7-2 9:54:00
其实我不是很懂古体诗换言之我不懂古体诗。不过看诗
时候那点感觉还是有的。这首诗怎么说呢，读起来有些
僵硬，也不是拗口，给人的感觉就不是很平坦。。唔。
不过最后一句的那个“洗清秋”我确实很癫了，换个修
饰词也许会更好吧。
短暂的历史 于 2010-7-2 11:57:00回复如下：
(奖给发言者 4 分)
不是很平坦就对了，绝句讲究平仄交替，追求的便是这种效果，为了这种效果我花了不少功夫。关于“洗清秋”我倒没觉得有什么问题，柳永不是有句“对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋。”谢谢你的点评。
欣月灰(来自 114.102.205.*)于 2010-6-30 15:40:00
作为一首诗歌，没有诗歌应有的简练风，几个句子里，月亮和代名词就出现了三个，你没有必要花时间去描写这个，因为你的感情基础不在“月亮”上，你仅仅只是想要表达离思，然后用了“阑干拍遍明月楼”这样有点抽象的句子。古诗诗风华丽的终究很少成大器，当然，这只是我的建议，毕竟我对诗词的研究并不深入，如果点评错误，还希望你不要激动。
短暂的历史 于 2010-6-30 20:52:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
我本来有点激动，看了你最后一句话，我就不激动了。让我心平气和地给你讲讲你说的问题。
的确，我所要表达的不是月亮而是感情，可你忽略了一点第三句我不是说“三分愁苦托玉镜”吗？很明显，月亮是我寄托情感的对象，虽然处处写月，但处处表现的是离思，三个月亮不用同一个词，原因有两点：一是为了是文章灵活多变；二是为符合格律。至于“阑干拍遍明月楼”，我就不明白它为什么抽象了：在明月照耀下的高楼上，独自一人地拍打栏杆。写这一句就是看见124句的情感太抽象，所以才描写了一个动作细节，使之不再抽象。诗风浮华倒是有一点，因为这几天在看李商隐的诗，他的诗受六朝宫体诗的影响所以比较华丽，以前我倒很少这样写。但是华丽就不能出佳作吗？李商隐还不是有许多脍炙人口的佳作。况且华丽的语言有点浪漫主义的气息。李白的：“月下飞天镜，云生结海楼。”不也比较华丽吗？当然，还是谢谢你的点评，毕竟你认真评价了，同时也希望大家多提出意见，共同交流！
