还可以，文字刻画的有点明显，希望能多点有感而发的情感，加油！

只能表示不错……推文啦！作者加油！

对孔子了解不少，文笔也不错...

有古韵...
不错...

很棒，但我觉得也没有什么挑错的，继续保持。

会好贱是谁？？？？？？？？？？？？？？

儒家文化。加油。

漂亮的考场作文。
第二段“惊艳了”后面明显缺少谓语。
第四段败笔，看了三行还不知道你讲的是啥事情，很明显得暴露了作者的不了解，详写不来，也可以结合一下自己已知的故事，先秦诸子选读里边的《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》，学了吗？就挺合适的。孔子带弟子在荒野里弦歌不绝，两弟子质疑，而颜回（？）说修尔道而不求为容，不容然后见君子！也可以考虑。
五六段写得很漂亮。有没有侧重有没有讲得太宽泛了，我也不知道。但透露着对孔子这个人物的深刻理解，有深度，句式很棒，这还是挺好的。但是可不可以交代清楚呢，突然来一个“庄子会，孔子怎么不会？”以及跟上下文的弱联系，没有诠释清楚呢，还有这句“他的满腹经纶被车轮马蹄捣碎，自古不得志的人在世上注定要以悲剧终结。”前面是特定的一个人，后面是对于任意，怎么推的过去，难道是这样才可以表达出“他有才，不得志，以悲剧结束”？

嘻嘻，同下。明天来~

晚上有点困了，抽空评

让人流连的江南，让人悸动的文笔

巧妙地把古诗中的句子融入了文章。给人一种仿佛回到了古代的感觉。文笔很不错。词藻华丽不喧宾夺主。写景，抒情，景是够了，但是缺乏了一些感情。总的来说很好。

你笔下的周庄如画，心萦周庄，你获得了感情的升华。

写的很好，我要向你学习怎么写作文的，虽然我是初三的学生，但是我会努力的

很好的一篇写景文章，犹如一场海市蜃楼编织的梦，
你跨越时间的浩瀚去寻找那个令你魂牵梦绕的周庄，
但是文章略显空洞，只靠写景苍白无力，若适当的加以感以情情表达会更好才会
以情动人，才会真实感人。

首先感谢读者们的认真品读与宝贵建议。第一次写游记原以为只能强调景，在写作时对感情过于收敛，其实自己最遗憾的就是本文没有细致细腻的情。我会利用双休再加修改的。

既是游记，又是写景散文，也是不可多得的文化笔记。我初三的时候曾经读过余秋雨的《文化苦旅》，他的文章往往文化内涵更重，写景的内容要少一些。你的这篇写景，或者说景物描写有些多了，而对于周庄文化内涵和作者自己的思想的表达少了。我觉得不需要大改，即便是抓住沈万三这个文化故事，加以自己的理解和体会，拓展开，并且和周庄的风景相结合，最好能够再联系时下周庄旅游对当地文化和环境的影响，能够再拓展到社会层面上会更好。
自然——社会——人生，这是一个渐进的过程，如果只是侧重自然美景的感受，就显得感染力不足了。
不过，这样的文笔，拿到高考考场上绝对是高分。描摹的画面也非常赏心悦目，读了不觉对周庄心驰神往，浮想联翩。
如果能够稍微修改些，精品不成问题。其实即便不改，我也觉得比很多精品区的文章压要好得多。
——散木

首先，词句很优美动人，不可否认，把心萦周庄的欣赏赞叹情愫巧妙的融化在文中。华丽的文字想必是作者融着美丽的心情而写的，不得不令人钦佩作者深厚的文学功底。但是，俗话说，“情景交融”。放眼望去，情在文中却表达地不够明显。朦胧的意境美吧。希望将题目的“心萦”（牵挂之意）更好的表现出来。

我本人是不太喜欢看写景的文章的，但是~~我也喜欢周庄，所以就进来看看。第一次接触周庄这个名词，是在阅读韩寒的《三重门》之时，后来就一直向往，去江南水乡，看看那个令我魂牵梦萦的周庄。
说实话，本文的言辞很优美，语句很畅达，给人美感，但仅限于欣赏文字的美感。至于描景的，额，不说，你应该懂得。
再说说，一般写景的话，大都是借景抒情，所以其落脚点是感情。如果没有感情的话，文章再好，也不免空洞，给人一种，怎么说呢？就像画的龙没有眼睛一样，不能深化文章的主旨。

华丽的辞藻，让人赏心悦目，绚烂的画面，然人浮想联翩。沉浸在古香古色的氛围里，我却找不到周庄的正真魅力所在，这是为什么呢？我想了想，是你没有融入周庄，还是周庄无法承受你的情感呢。