Hush,Little Baby
安静，小宝贝
Hush, little baby, don't say a word,
安静，小宝贝，不要说话，
Mama's gonna buy you a mockingbird.
妈妈会去给你买一个模仿鸟。
And if that mockingbird don't sing,
如果模仿鸟不唱歌，
Mama's gonna buy you a diamond ring.
妈妈会去给你买一枚钻石戒指。
And if that diamond ring turns brass,
如果钻石戒指变成黄铜，
Mama's gonna buy you a looking glass.
妈妈会去给你买一面镜子。
And if that looking glass gets broke,
如果镜子打碎了。
Mama's gonna buy you a billy goat.
妈妈会去给你买一只雄山羊。
And if that billy goat won't pull,
如果雄山羊拽不动，
Mama's gonna buy you a cart and bull.
妈妈会去给你买一架牛车。
And if that cart and bull turn over,
如果牛车翻了。
Mama's gonna buy you a dog named Rover.
妈妈会去给你买一只叫流浪者的狗。
And if that dog named Rover won't bark,
如果那只叫流浪者的狗不叫，
Mama's going to buy you a horse and cart.
妈妈会去给你买一辆马车。
And if that horse and cart fall down,
如果马车倒了，
You'll be the sweetest little baby in town.
你就成为镇上最甜蜜的小宝贝了。
大兔子病了，
二兔子瞧，
三兔子买药，
四兔子熬，
五兔子死了，
六兔子抬，
七兔子挖坑，
八兔子埋，
九兔子坐在地上哭泣来，
十兔子问他为什么哭？
九兔子说，
五兔子一去不回来！
１７世纪，流传于澳洲的一首恐怖童谣，据说是一个将要判绞刑的异教徒，被捉之前，教会一个小孩的童谣，后来流传了近一百年，几年前不知怎的又被传出来，最后发现：那童谣里竟然有着一个可怕事实……
_____大兔子病了，_____
______二兔子瞧，______
_____三兔子买药，_____
______四兔子熬，______
_____五兔子死了，_____
______六兔子抬，______
_____七兔子挖坑，_____
______八兔子埋，______
九兔子坐在地上哭泣来，
__十兔子问他为什么哭？__
______九兔子说，______
___五兔子一去不回来！___
这个童谣的诡异之处不在其内容，而在每一句的字数，每一句的字数是5 4 5 4 5 4 5 4 10 9 4 8 按数字音译就是：我死我死我死我死 死就死吧。
有把整个童谣每行字居中，就是一个墓碑的形状，整个童谣氛围反应出一个人的生老病死的无奈和悲凉。
不过，接下来的推理可能更现实一点：
这是一件密谋杀兔事件！
1.首先，兔子也是有阶级的，或者说，这个童谣正是以动物喻人，描写现实社会阶级的丑恶。
2.大兔子应该是一位地位极高的人物。它病了，要治它的病，就必须不惜一切代价，甚至牺牲一只兔子做药引。 病的是大兔子，五兔子却突然死了，显然是被做成了药引。
3."买药"其实是黑话，因为实际上只需要一些简单的草药，主要是药引，所以这个"买药"指的是去杀掉做药引的兔子，三兔子是一个杀手。
4.做药引的为什么是五兔？因为哪只兔子适合做药引是由医生决定的，二兔子就是医生。
5.可以推出，二兔子借刀杀兔搞死了五兔子，他们之间有什么过节呢？可能是情杀，因为一只母兔。
6.谁是母兔呢？想一下，女人爱哭的天性，所以九兔是母兔，九兔也知道了**，所以才哭，因为她爱的是五兔。
7."六兔子抬"，这明显是病句，一只兔子怎么抬？他显然是被抬，因为他死了，所以才会被抬。抬他的两只兔子随后一个挖坑，一个埋尸。没错，抬他来的就是七八两只兔子！
8.六兔子是被七八两只兔子杀的吗？不是，他是被杀手三兔子**的。三兔子本来不想杀他，五兔子和六兔子关系非常好，当时他们正好在一起，所以三兔子才把他们一起杀了。为什么这么说呢？因为作为一个杀手来说，杀人后埋尸是太必要的，反倒一般是雇主来收拾残局。所以，小七小八应该是四兔子的手下。“四兔子熬”说的正是“买药”之后的事，由四兔子料理。
9.在女人哭的时候，身边一定会有爱她的男人，而她的哭泣一定是为了她爱的男人。可惜，爱她的兔子和她爱的兔子不是一只兔子。很明显了吧，十兔暗恋九兔，关心她，看到她哭，他当然要去问原因。
本来到这里，各兔子的关系和事件的来龙去脉似乎已经完全理清了。但再进一步思考，我发现，作为一个完整的故事，必然要有因果关系，这个故事有了果(即情杀，下面再谈),但没有因，所以显得不完整，就是大兔子为什么病了？无缘无故的病了便引发了以下的血案么？显然不是。 从一个严密的逻辑上来看，这个故事中所有人物(兔子)的出现都是有联系的，且每一个按序列排下来的兔子之间都存在因果关系(动机),但大家有没有觉得， 10兔子的出现好象在这个逻辑中显得微不足道，即没有10兔子这个故事也能顺理成章的结束，因此10兔子在这个逻辑中的动机显得苍白。
墨倾觞 点评