有句话说：“有人知道的苦便也不苦了。”雍老大在位仅仅13年，也许比康熙在位61年苦多了。
逝者已逝。我看过《雍正王朝》看过《雍正大帝》。不论是什么版本，雍正总是给人朴素节俭的感觉。大家都说他篡位，说他篡改遗旨，我相信野史始终是野史，我相信他的位置是康熙留给他的。难道他不知道当皇帝有多累？难道他不知道当皇帝跟做牛做马毫无区别么？劳碌一辈子我相信他希望得到的绝对不只是皇帝的名号。
小荷作文网 www.zww.cn 权利，他已经是万人之上的和硕雍亲王。身份，大清圣祖第四子，他还有什么不满意的呢？为了使大清真正成为上乘之国，革新制度，得罪权贵，落下骂名也在所不惜。只为了一展抱负。
小 荷 作文网 www.zww.cn 大家都说他是个暴君。暴君是做不出“摊丁如亩”的决策的。在暴君的统治下，大清是不 可能迎来后近半个世纪的盛世的。他不愿意独裁，正如《清秋大梦》里说的一样，登基后，除了13怡亲王外，有谁是真心想帮他的，光明正大殿的大臣暗地里不知道给他使了多少的绊儿,这些委屈他能说吗？亲信恃宠而骄，他的心情也许并不亚于三国诸葛亮挥泪斩马谡。可是又能有几个人真正了解这些呢？
大家都说，康乾盛世。我问，为什么没有雍正的年号，为什么不叫康雍乾盛世。很多的解释都说雍正没资格。为什么没资格，雍正是最有资格坐享这个盛世的。他承康熙之遗风，启乾隆之治。收拾了康熙晚年缩水的国库，节俭勤奋，为乾隆留下一个富裕的盛世。因为他涉嫌篡位，所以不能给他一个公正的说法。如果他篡位，那么，乾隆算什么，嘉庆算什么，咸丰同治光绪宣统又算了，一群乱臣贼子？
康熙心地善良，却有了晚年的九龙夺嫡，乾隆自持十全十美，却使大清开始没落。雍正也许心地并非善良之辈，他也并非十全十美。但是他的功绩却并不比康熙查。我一直信奉时事造英雄，入关未稳给了康熙擒敖拜撤三藩收台湾攻噶尔丹的机会；国库充实给乾隆有机会重葺狮子圆，扩大圆明园的机会。雍正真正拥有了什么，他为人所知的，只有篡位，只有血腥。留给百姓的却是高枕无忧，生活的保障。不必担心每年的人头税，不必担心多生个孩子会怎样，知道的，只是多个孩子多双碗筷。
怡亲王10囚禁的苦，很多人都能明白，姥姥不疼舅舅不爱。那雍正的苦呢？有人知道的苦便不是真正的苦了。
雍正我心目中永远的英雄！！！
天使小丫头 点评