郭敬明的诗句，淡淡朴雅中散露着丝丝忧伤，丝丝品味，总觉得里面蕴含着生活的真谛。记得曾经得知郭敬明的作品《梦里花落知多少》涉嫌抄袭的时候，总有些许伤感和嘲讽，抄袭来的并不是自己的，那抄来又有什么用呢？为了虚名吗？曾经的我感到疑惑。而现在，当他的作品再一次遇到抄袭风暴的时候，我忽然之间有种想发笑的感觉。 小荷作文网 www.zww.cn
试问，何为抄袭？
有人说，《爵迹》与某一部日本动漫《命运之夜》中有相似的地方，而当作品中主要的核心、剧情类似时，那就是抄袭。听起来似乎很符合什么是抄袭，但想一想，我却觉得那是幼稚到无理取闹的程度。
《童年趣事》这篇作文想必大家都写过吧，但你写这篇作文的时候你能保证你所写的内容是你经历过的？而不是在某篇作文上看过回忆写下来，成为自己的作品？或者说，是你真正的经历过，但别人也经历过捷足先登地写下来，而后你在写呢？除去华丽的语句、修饰，剩下来的内容不就一模一样了吗？这就是所谓的同样的核心、同样的剧情，但我却没有见过谁谁谁指出说：你抄袭！
现在貌似很流行什么青春偶像剧、复兴大宅院之类的影视。很多人乐此不彼的看了这个看那个，口口声声的说着，好看。但我认为那些只要看一些富有代表性的就够了。看多了也只是浪费时间，看来看去无非是一些老套的勾心斗角，甚么失忆、三角恋之类的，周而复始的剧情想想就觉得乏味，我甚至想过：人类的思想也就只能到达这个境界。不过，这些却总能受到人们的一致追捧，或许，没有人想过自己其实在推抬着自己所咒骂的“抄袭”。
这种灵感的一致，是抄袭，是借鉴，还是什么呢？
之前还理直气壮的排斥抄袭，而现在却在被推崇、大肆的宣扬，自己也无形的陷在抄袭的人潮之中，在场的你，你，你，你们，有过吗？
所以，当看到有人在批驳而同时又在《童年趣事》和影视的海洋里扑腾时，我就会为这些自以为是“有理取闹”的人而发笑。
按同核心、同剧情来说，名著中也有不少抄袭咯，例如《聊斋》和《雨月物语》，两者都是灵异体小说，两者的内容在层层的抽丝剥茧之后是一致的。那这就是抄袭了吗？但人们却说这是日本的《聊斋》而广为推崇，那又表示什么呢？
我并不知道我是对是错，当然，我自认为我就算是错了也并没有错的离谱，毕竟人类就是一种不希望别人活脱脱的揭露自己的缺陷的自以为是的动物，会承认自己是错误的人类更是少之又少……
话不说那么多，毕竟有谁说过一句：心照不宣。
你说呢？ | 
HIGIRL 点评