作文:记叙文阅读指导

终极审判


湖北通山县实验中学 FW

  无
             
  在一个虚拟的空间中,正要审判一个特殊的犯人——“比”。
  在这个法庭中,高高在上的大法官是德高望重的“智慧”老人,智慧老人旁边坐着“理智”、“公正”两位陪审员。台下坐着密密麻麻的网虫。
  “智慧”老人敲了一下木锤:“肃静!现在开庭,今天审判犯人‘比’,被告‘比’因涉及腐败、战争等罪行,被‘道德’、‘和平’起诉,被告辩护律师‘客观’请发言。”
  “客观”小姐清清了嗓子,说:“网虫先生,女士们好,被告“比”被起诉,是因他引起了腐败、战争,请问原告,被告是如何引起腐败、战争的呢?”
  原告“和平”说:“比是腐败、堕落的催化剂,一部分国家干部,正因为与别人比吃、穿、生活条件才引起了腐败,才被腐蚀的,某些发达国家,正是害怕别的国家比自己发达,才发动战争的……难道这些还不足以说明比的危害吗?所以原告认为法院应制裁比。”
“客观”小姐说:“原告刚才只说了一部分,比是前进的发动机,比也是从新的起点向更高处攀登的阶梯,难道这些原告没有看见吗?正是因为比,社会才能发展。”
  “但是,当今世界,时时、处处、事事,都存在着比,谁也跳不出比的圈子。‘比’,你凭什么把人们都框在你的圈子里。”“道德”说。
“智慧”老人问道:“比,你有什么可说的吗?”
  “比”抬起头,说:“我知道我有的地方不对,我现在明白了,关键是比什么,怎么比,比得有没有道理,有没有价值。”
“智慧”老人点点头:“很好,发现了错就好。两位陪审员,商议的怎么样?”
  “公正”说:“我和理智决定,比学习一个月后,无罪释放。”
  “智慧”老人又敲了一下木锤:“庭审结束!”
 
 
 
位置:精品区 年级:0 关键字:
作文id:10847 来源:原创 字数:650 投稿日期:2003-12-19 9:53:00 点击:
  徐安平 点评
简评:将材料中相反的观点置于虚拟的环境中,让其各陈其辞,再由第三者评判、调和,——这是作者巧妙之所在,但文章拘泥于原材料,欠深刻。 ---- By 徐安平 2003-12-19 14:33:57

 网友打分:(综合分:)
 欢迎你投下宝贵一票(不能更改,入门级不能打分,选择收藏将进入我的珍藏)。
+2收藏 精品
+1还行 发表
-1真糟 退稿
   发表评论 
搜索更多作文:“终极审判”