↑
标题：<话在里面>
想话说得严重些 被哥哥定性成这么恐怖的东西 真是不忍欺。
我说的第一句话 学姐上过四次榜 是我的普通感慨嘛 因为经常看到 所以好奇去统计了一下 过段时间就有更新 更新的文一如既往得好 所以才会上榜 也不是过段时间就翻出来 学习一下的。帖子里大大地写着“也不是说没有更新可以再上”，是近几年加上的，用意也是不希望看到重复的现象哒。所以我支持冰灵姐。
我去看过学姐的文 嗯，我以后肯定是会多去看学姐的文的 不是低调给她加了分 而是内容真正启迪我。不能因为低调不玩耍 就过分青睐 不能因为难得 就忽略平常。我觉得。
我的第二句话 是看不下去你这样说冰灵姐了。女孩子诶
我的第三句话，看起来很刻薄，伤害人，站在反对的立场上去了。而我反对的却是我赞成大部分的 那我想问下时常推荐和强植广告的区别是什么呢？ 前者是在宣传好的东西 再怎么加大力度 我们也不会说它过分（比如现在宣传社会主义核心价值观，嗯） 而后者是以盈利为目的 干扰人们的正常审美 多半使人厌恶。这样分析下 现在得出 我的比喻是不对的。很抱歉。
我计较的是前者的主观性，和前者的方式。规则制定出来是来缩小主观性带来的弊端，而宣传者或德高望重，或品质卑劣，站在那个宣传的位置，我们就不能保证带来的结果是好是坏。就像现在很多人逢人就喊大神，给新来的娃子这样一个“榜样”的。而有原则、有德行、有辨别是非能力的推荐者，是不是应该守好相应的规则而免受诟病呢，初衷是好的，需不需要好好筹措形式呢？再来说形式，现有形式并不能很好地达到目的，并且自己的举动确实有一些争议，那可不可以接受“换一种形式”或退一步的建议呢？既然过程中出现了左右牢骚，而不像之前那样没有阻碍，那为什么不能选择好好考虑，或换形式呢？比如在这件事情中，我提了句“写文章”，或者可以给学姐开个专栏嘛。
我的第四句话，是看了一下0809那些年的帖子，就在想，那时候很多人都还是新人吧，现在看，很多都已经成很厉害的前辈了，精彩作文本是不是应该鼓励好文频出？这句话是希望推荐者考虑对被推荐人的影响，现在鼓励活跃的人，确实是在做，但我感觉，现在有时候推荐人，像挽留和追念，有点心血来潮。即使是深思熟虑的想法，表现出来的东西却没有那么多了。而看以前的榜，看名字就能对应起好多。可能这个影响还是需要时间来证明吧。
(ALEXEA)修改于2015-1-31 9:36:15
每月一更
——————————
找寻生活的激情
——————————
找寻生活的激情