我挺喜欢你的文风，只是吧，这字的颜色和背景太像了些……请原谅我没有看完……

看完文，突然记起了某个老师和我说的话，写文章比较是忌讳半古不古的。另外有些长且偏离主题。（或许是我看的比较浅吧）

看完了哦耶。长舒一口气。“不戒和尚”和尚按理应当看破红尘，但是“我”则在这份弥足珍贵的情谊面前难以释怀。在后文点明，真切。
前文的出场感觉有点像是听评书。宁玄烨与“我”尚且悠长。
梦中与现实显得很神秘，大抵就是神秘感在吸引，继续往下读
珠联璧合，大抵就是这样。希望言辞再稍作斟酌。安好，一篇这样的古风实属不易。
安好，燕子飞过~

讲真 主题没有看明了 可能是理科生的脑子转不过弯来吧T.T
同意壁落说的用词复古 读起来不是很爽利
但是个别场景写得极用心、也极美 却是极震撼心灵的

谢谢，垃圾。

我有种在玩橙光的感觉是怎么回事23333333

以前，我喜欢带着些许古风的文字。
但现在，异常的排斥。所以只是大概看了一下。
但你文笔还是很棒~

我觉得你的《不见南康》写的很好，或者，你前面的文都比这个要好。
并不是文采比这篇差，为了尊重作者，我仔细浏览了全文，觉得这篇有点笨重，一般人是不想看的，太复古了，看着累。
这篇用词有点刻意
现在都在写古风文，个人意见，多打磨情节。
当然，如果评委细尝的话，这篇比有几篇进精品的还是要好。
楼下应该是属于那种粗看的

写本文前，你应该想好两个问题――第一，和尚在本文象征什么？第二，为何和尚是不戒的，这又象征什么？
然后是挑刺：1.主题不够深2，没有扣题

受在下一拜