看别人的文能看出一篇文，我没这本事哎。

毁了你的信仰啊？那我真是抱歉。
说得可真特么吊！我想打鸡血的想骂一番人了，连批评都这么理直气壮=A=
其实对于抨击和现实的这种虚伪，有必要保持沉默，试想只有“逗比”嚣张，只“逗比”当小丑，那他们也掀不起多大的浪来，笃定如此想。
而且这种愤世嫉俗的心情每个人都会有，而低俗的人在此就会叫嚣，让难堪变得更难堪；高尚的人在此就会反省改变，将难堪的氛围转变。不过，想要让“逗比”闭嘴，要技巧。
要想的话，这种现象还真是不舒服哎~而且这还通透到了社会深部的，“逗比”永远都有，再一想 ，其实个人行为与其文化程度和教育有关。其根本就是要端正思想吧【说到别处去了


笃定认为写讽刺文要水平，还要下凡历劫=v=看来散木师兄造诣颇深，修仙之事指日可待啊！

写这种嘲讽文我真的败了。。。。
回过头看看自己那篇《肤浅的文艺》，我只想说尼玛我到底想说什么。
很毒但一针见血。想起龙应台曾经在《这个动荡的世界》对于他国人说自己是文学批判家，其实个人认为她在整本书里议论和叙述各占一半，她的语言文字不针锋相对，不挖苦，不嘲笑，她说得很客观。
然后回头一看真心觉得作者很愤青。
好了不想说什么了，不过很喜欢那句写在好词佳句的话。其实我本性就是黑暗的哈哈哈。

= =其实我是槽你定义式的第一句……

这些貌似人格独立实则懦弱无能的人在生活中确实常见，所以这篇文是有写的必要的。
这篇日记本身就让人越看越赞同，我挺喜欢的，可能是因为性格问题吧，我还是觉得太过犀利不留余地。（当然这不是日记的缺陷哈）
你很会自省，也很会发现东西，（换作是我的话，看别人的日记肯定是一目十行。。）你也很有感悟。但是就全文来讲，你的感悟就写得少了，可能是因为日记已经表达了你的观点，所以不再复述。可是这样看上去会奇怪，明明是你的文章，别人的文字却占了很大一部分。（我不清楚这是赏析还是读后感）
赫赫你的思考能力自省能力都很好，加油。
（爬过。。）

其实看到第一段的感觉是，= =原来“所谓的人格独立”是这样的定义……？
蛮早前还看到过欣月灰的另一篇文，《大家一起小文艺》。虽然主题有偏差，但是最本质的思想是一脉相连的【好像是吧。。没记错的话。。】
比起棱角太重和尖锐其实我一直觉得藤蔓同学的文很舒服，记忆中她最早的文也并不是批判，而是同时带有温暖和凉薄的类型，但那时的确已经开始积累下自己的思考。到了后来她的文渐渐转向了现实的问题，但感觉从最初我对她有印象开始她的文一直很舒服。= =好么，完全扯离题。

不过回头翻了翻那个妹子的作文，感觉她能有所思考还是好的啊，不过观点大多数和我不太符合，觉得妹子也是在兴头上，就没多说。

各种思想都是应该有的，因此有冲突不可避免，好好谈谈吧感觉这样下去火药味会更重的，问题也就没办法解决了……

写这篇日记的时候就特别喜欢加蓝的那几行字，作者你和我心意相同了……

不过我没那么厉害= =就是写着写着容易激动起来，激动起来说话就显得很毒。

现在比较追求平和的心态了，虽然经常做不到……

心塞。。。