议论性文章我一直看起来比较枯燥，但是在你这里却略带古风别有一番韵味。
《罪与罚》我记得是一部少年必读文书，但是我没看过…我第一想到的居然是一部叫做《罪与罚与赎的少女11eyes》的动漫= =。原谅我吧我真的被动漫毒害得很深啊有木有！！！~~
还有《鼠疫》，我记得以前哪个老师讲过是发生在哪一个国家哪一次战役中的哪一次疾病然后死了好多人来着…好吧不要对我无语= =
我不得不说我看过的课外书确实很少，很多知识都被束缚在了课本里，何况我还是文科生。我得向你学习！~【敬礼~
我想，经典的东西之所以源远流长永垂不朽，一直以来影响了我们这些后代。
是因为它本身作品的珍贵以及可读价值。
让我们都记住了它所作出的贡献以及给人的启示对社会的批判种种。
负重的生命 于 2013-7-19 11:40:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
谢谢。其实我写议论性文章一直都比较枯燥。关于经典的这篇是我对一朋友文章的改动稿，只是改动的部分太多了，就被我“偷”来了。
说实话，《罪与罚》我只记得是陀思妥耶夫斯基的作品，还有它的故事梗概，并没有细看，确实是高中、尤其是理科，试卷一张接着一张，根本没时间看课外书，顶多看几本杂志。
至于《鼠疫》，我相信我的老师都没提过，我朋友关于《鼠疫》的这句话也是摘抄的，不是他的原创，我对这本书只知道它的作者和背景，甚至连梗概都不清楚。
我不喜欢写品读经典这种文章，因为不适合议论，反倒适合带点抒情意味，我的语言没有这么生动。
但经典确实源远流长、永垂不朽。
经典就像你说得，更多的是带来思考和批判精神，是人类对自然、社会和历史的不断认识的结晶。
向你致敬，评得那么认真，想给你20分，不过没有。
薇然诗语(来自 183.8.53.*)于 2013-6-17 13:16:30
感觉这是一篇议论性抒情散文，情与理的结合得浑然一体，把对经典的感悟写得很深。
经典之所以为经典，一是经过时间考验，即时间性，二是供我们借鉴，即典范性；三是令人信服，即权威性。
负重的生命 于 2013-6-17 13:45:00回复如下：
(奖给发言者 5 分)
这是江苏省连云港的二模试题。品读经典。
这篇是我结合其他好友的文章的改稿。
说实话，我不觉的这篇文章很深刻。不过是引用和背诵的内容很多。一些甚至是外国散文的精选改编。
我拿到这篇文章，发现全篇没有一句话是自己写的：都是别人的观点。谈不上精辟或者深刻，不过是人云亦云，拿来吓唬人罢了。
经典确实经久不衰，否则就不能称其为经典。
这篇文章原稿我的打分是52分，老师的打分是60分。
因为是我好友的原稿，我不好意思当面说它不够深刻。稍加改动，很多地方语句不通，意思重复啰嗦。
你的评点很好，定性的很好：议论性抒情散文。
很多我的同学都没有这种基本的文体意识。
希望你高中毕业后仍能葆有这种领悟力和灵性。
最后再次谢谢你。
