杨绛的《老王》与你所描绘的老王，
都是生活中的不幸者，
两篇文有共同之处，
在于文章的主旨，都流露出对不幸者的悲哀之前。
写法上，我更偏爱于杨绛。
我并不是让你丢弃自己的文笔一味地学习她，
而是觉得你的文章里细节没有她处理得好。
对于人物动作的描写，略逊一色。

个人来说，我是不太喜欢很长很长的句子，
那样显得很繁琐而且有时会造成歧义。
文章中“记忆中他从我面前走过是我总是看他身下有两根筷子从眼前晃过”我就觉得可以分写成几个句子，还有“我时常可以看见和我同龄的几个孩子的父母们总是不让他们的孩子同老王来往”等。
对于我所提出的第二句，建议改为：我和同龄孩子与老王玩得正开心时，时常有几个孩子的父母来扫兴，他们双手插在腰上，眼睛里透露着愤怒和些许的责备。他们是不喜欢老王与自己的孩子交往的，更不愿意孩子主动去找老王了。
改后字数确实多了，但是我觉得一定的细节能提升文章的质量。

文章里当然有优处，
我倒是非常喜欢引用的那句诗，
还有最后那引人思考的句子。

总体很不错，加油。

一个贫困而又乐观生活、喜欢而又痛爱孩子的老王，惨死一个月才被发现，让人感慨良多。
老王的存活，犹如开在生命生命深处的花朵，不易被人发现，却靓丽多彩；老王的品质，仿若冬日雪花纷飞中独存的寒梅，暗香浮动，充溢心间。
我这样解读你的作品，会不会偏离年君你的写作初衷？