很是煽情，就是有点短，却不够精悍

蛮感人的 加油↖(^ω^)↗

一篇优秀的课堂文。
指出现象，分析现象，摆明观点。论证的形式多样，只不过文章的说服力偏弱。
在现实生活中，低头玩手机已成为常态，老年人都被手机架空了。情亲味都只能靠一点点情亲情谊维持。

其实写小品文比我好QAQ至少是有重点有中心的（辛酸泪）
人物性格惟妙惟肖，懂事的小人，慈爱的祖父。文风纯朴，虽然短小也饱含着祖孙深情。
题目感觉有点宽泛了，和文章本身的联系也是间接的，个人觉得这份感情先是对祖父的怀念，再是因为这个人对故乡产生一种依赖，就不太恰当了。另外文章的线索是糖葫芦，可以这个相关的起名，个人意见啦啦啦啦。
结尾可能是想营造戛然而止意犹未尽的感觉，但是有点突兀啊，显得头重脚轻了。觉得首尾呼应一下比较好，我水平不高可能跟你原意相悖不用理我啦啦啦啦。
这么懂事的孩子摸摸头～

感觉立意比较特别，角度和切入点都比较好。层次感也很强。揭示的社会现象引人思考。举例让人动容，设身处地看辛劳一辈子的老人，子孙满堂却人没有说话很是心酸。
这篇文章在抨击现象上做得不错。不过没有深入升华。如果由红包写到，科技带给人心的‘近了远方，远了近处’ 或者传统习俗的扭曲会比较好哦。
尊重你文章的看法，然后这是个人看法了（对于抢红包一贯的态度是朋友间开启热闹气氛的方式，倒没注意过忽略了身边的人。个人情况是家里没有老人父母春假选择打麻将，所以唯一愧疚是表兄妹们的疏远。平辈之间是有年龄增长而产生的内敛情绪，也不全因为红包吧。而代沟的存在，不从心理方面化解，客观事物也无济于事。）

推荐精品：具有时效性，语言缜密，有说服力，具有严密性

之前我们也写过同一个主题的议论文，只是我觉得你这篇的问题就是，缺少很有说服力的例子，那个老奶奶怒摔手机的例子，就显得说服力才弱了，而且我个人觉得，抢红包和亲情也可以两不误，而且我觉得这篇文有些过分夸大了抢红包，其实我们身边抢红包并没有这么的泛滥，