作者抖机灵的功底很强，歌词段子用得熟练，但未免哗众取众一些。
加油。

讲真 孩子你这感情也太充沛了 句子写得我感觉像是古文的结构 所以长得很奇怪 不好理解
比如这段：
||仿佛亘古永恒的约定，无论何人拥有之奇思妙想而我未曾拥有，即为沽名钓誉、欺世盗名之流，李斯、庞涓皆为此种行家。仿佛是跨越时空的呼唤，宋有洲也踏足此域，不过前者为未曾拥有，后者为奇思妙想。

我理解是李斯不容韩非子，庞涓不容孙膑，你设想了他们的心理活动。而宋有洲是有奇思妙想但不包容的人。

||面对宋有洲的意气风发，指点江山，眼看即止不住脚步，转身变为平民英雄，国人表率，有人坐不住了。

旁人眼看阻止不了脚步，他要成为平民英雄了。

很文绉绉的，但其实他的事迹，就是一个民间企业家发明了50多项实用专利，礼宾花，防盗抓捕网等等，观察了生活中的点点滴滴，方便了人们的生活，这么个事儿。
可以理解文学上的升华，褒扬他的创新精神。
可是咱们辩证的看问题，不是应该撇开主观的想法，比方说他是谁，小学学历或博士毕业生，落到这个项目本身来吗？用大段反语来讽刺，并不能证明“沽名钓誉，欺世盗名”这个说法是错误的呀。参见各类民科，还有打着教育孩子幌子的电击疗法。引发争议，至于到“泱泱中华，堂堂华夏，人心不古，世风日下”的地步么？
谦逊、实干的人创造你所描述的辉煌。立场有保守、激进的不同，但是对于一项新的技术，是需要谨慎对待的。争议，也未必是一种消极的打击。

1.....赐下我要的答案，...直至你腰膝酸软.这里人称转换的莫名其妙，要多注意。
2.感觉文中的那些歌词并没有起到什么作用，反而有点好笑。本来还是很严肃的氛围，全被打乱了。
3.王阳明格竹子的故事是对朱熹的格物学说的批判怀疑，这和前文有矛盾啊。
加油!

我也不知道宋有洲是谁。而且感觉作者故意堆砌辞藻，有点僵硬，甚至有点幼稚。加油，写的自然点，情感自然流露最好。

宋有洲是谁…第二段突然看到这个名字，然后一直懵逼，也许在气势磅礴的议论之前，还需要把该讲的讲清楚。文章中谈到时代容不得宋有洲这样的人才，宋有洲的才华具体表现在哪里，做过哪些事情，作者可以再详细谈谈。

力度不够，需要气势。

推荐精品:很优美的一篇散文，写出了你的心境与人生经历。