【关于散文那点事】
怎么讲，我读小说的时间比散文要长，但是最乐意看的还是散文与诗歌。虽然时间不长，但还是有一些自己的心得与体会。（以下为我一己之见，如用词不当请留言。）
散文最讲究的就是形散神不散，但是很多散文最后形散神也散，空有一个鲜明的主题但内容却不知所云，也就是说文章的内容与主题没有丝毫的联系，找不到一点交集。这时我们说它内容空洞。但还有一种很尴尬的情况，是我们没有明确作者的写作意图（当然如果出现这种情况理论上与作者也有密切的关系。），因此我们不能理解作者的用意。比如我曾见过有人评价野夫的《乡关何处》时说，“这不过就是一些对于中共的抨击捎带着给自己的几位好友做宣传。”仔细想了想不禁失笑，若是常人初读《乡关》有这种想法也不足为奇。饶是我在读过野夫的其它作品后在读此书亦有一些朦胧的相似的感觉，因而我读散文时与读小说一样，会刻意的去了解作者的生平经历，不得不承认，作者与作品确实会相互影响，可能这里你没有读懂的到了另一篇文章你就豁然开朗。当然，还有一些作者确实写得很隐晦，比如聂鲁达，诚然他更为有名的是诗歌或者小说，因而写作手法上或许更接近诗歌，故而读他的散文读到某些片段常常有不明所以的感觉，但是合上书仔细思索以后似乎又能体会到里面的深意，书中深刻的涵义呼之欲出。关于这点我在读《百年孤独》时深有体会，大家都知道百年孤独中关系错综复杂，又是家族重复命名，因此看了一半我不得不停下来，当时脑子里完全是一摊浆糊，线索什么的根本理不出来，就这样又过了大概一个月，我重新试着翻开百年孤独，让我意外的是这次的阅读出乎意料的顺利，虽然是一个月前的阅读但是脑子里竟然建立了布恩迪亚家族的网络图，许多之前忽略的细节也渐渐明晰。后来又欣赏了他的其它作品，看了他的传记，甚至粗略的翻了一下哥伦比亚的历史，然后才有恍然大悟的感觉。或许对于文学作品阅读之间真的是相通的，尤其是在读一些大师的作品时，那一个通透的瞬间十分难能可贵。
散文大致可粗分为记叙、抒情、写景、哲理这四种类型。但是大多数散文都并非是单一的某种类型，一般而言叙事中有情，景中有情，哲思中亦有情。所以我以为散文很重要的一点就是情。这个情就是作者的情，我们在读一篇好的散文时会很容易感受到作者写作时的情绪，比如鲁迅的《五猖会》中虽未直言，但仍然能感受到作者对于封建思想习俗的不满。又如朱自清的《背影》，很多人在读后都潸然泪下，“我最不能忘记的是他的背影。”，毫不矫饰的文字完全是作者的真情流露。再如归有光的 《项脊轩志》，结尾一句“ 庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。 ”，虽是写枇杷树，但是作者对亡妻的眷恋之情却在字里行间弥漫。至于哲理性，我们来看王羲之的《兰亭集序》，“ 死生亦大矣，岂不痛哉。 ”一句阐明作者的生死观，作者意识到了生命的局限性从而发出“俯仰之间，已为陈迹”的慨叹。散文中的情可谓渗透了作品中的每一个角落。因此阅读一篇好的散文处处都能感受到作者的情真意切。那么似乎散文不需要抒情有叙事写景哲理也是可以的，确实有作者鲜少在文章中直接抒情，比如希梅内斯，但是作者对文字驾驭之强悍，以及对读者文学素养要求略高都并非他人能轻易达到。何况即使是缺少大量篇幅的抒情，作者的感情还是从文字中流出，不得不承认这就是文字的魅力。故而散文作为最能抒发作者感情的文体，抒情仍旧是十分重要，不论是直抒胸臆还是间接抒情都颇受作者重视。私自以为作者的个人感情奠定了整篇散文的情感基调，文章就像是一个容器，承载了作者的感情，但是文章又不是容器，作者在给了它感情的同时也赋予了它生命。阅读一篇散文很容易感受到作者强烈的自我主体意识，或许这也是散文能够在文学殿堂中经久不衰依然受人们推崇的原因之一。
散文动人的原因除了作者浓厚强烈的感情外，再就是它优美凝练的文字。散文笔法灵活疏放，挥洒自如，讲求语言美。由于散文不是以情节曲折取胜，也没有更多的技巧可以凭借，主要是靠语言本身的魅力。散文散发出的魅力亦是文字本身的魅力。一篇散文的写作，往往是作者在生活中受某种事物的触动，心有所感，联想生发，然后构思成篇。触发物可能是一个人物，一件事情，一处场景，……它往往是不完整的。联想的基本特点是：从眼前所见的“此物”，想到不在眼前的“彼物”，并通过对事物的外形特点和内在气质的描绘，或借助类比，或取其寓意，或以形传神，或虚实相生，表现一种深刻的思想含意。 因而散文的文字相较于小说还有一个很大的特点，散文不如小说需要展开错综复杂的情节，需要人物间的矛盾冲突推动情节发展，很多散文尤其是抒情性散文往往几笔就勾勒出一个不完整的场景，至于剩下的部分则交给读者，留给读者大量的想象空间。换言之，很多散文作者想要表达的都在文章外，关于这一点个人觉得倒是和诗歌有一些相似。
最后，一篇散文的好坏不仅与作者有很大的关系，与读者本身同样也有联系。不同的读者，各自的人生经历，年龄阅历也不尽相同，从文章中读出来的东西更是千差万别，所以大家大可不必十分纠结判定一篇文章的好坏，除了所谓的“硬性指标”外自己的阅读感受更为重要。我依旧是那句话，仁者见仁智者见智。关于散文好坏这事还真是强求不来。

（如果以后想到了其他的再做补充，欢迎大家留言讨论。）