缺点以我现在的水平看来，应该是用近、现代的某些词汇，用写散文的方法，去过多的描绘和陷入抒情，用写散文的方法去写了小说，小说整体还不够有连贯性。第一忌讳：无论文笔多么优美，都不要让描写使你的叙述陷入中止。
小说的作者必须牢记这点：不要过分描述任何事情，无论它是特顿山脉，是夕阳，还是怀基基海滩上的斑马。否则，你叙述的力度就要受到影响，你也将使读者的注意力出现危险的空白。请记住爱勒莫。雷纳德的金玉良言：“我总是力图去掉那些读者会跳过去的内容。”读者的确愿意跳过那些无效内容。

文章的语言风格方面，成熟度很成熟。但是有一点问题，作者为什么给别人的感觉这篇文章像是散文而不是小说，是因为作者写作时，把写作者写抒情散文的笔调运用到了小说中。文字上是娓娓道来的，但是文风比较散文化，诗化，文字的风格和节奏就像是我在课本上看到的就像是铁凝的那个短篇小说《哦，香雪》，她的小说节奏舒缓，文字也以诗性化的笔调著称，而且在用词上，有一点偏向于近现代散文的特点，我建议你去看一下那篇文章《哦，香雪。》

　有多少年没再看到苦苦，和她背的那个断了三根篾条的竹筐呢？（设问句。）城市里只有高高低低的霓虹闪烁，不见长长短短的野草逍遥。文章运用了多种写作技巧，设问，属对，比喻等等等等，作者对于写作技巧的使用还是可以说相当成熟的。

我们继续。那么，我又为什么说她是“早熟”的呢，那就是由她的语言，神态，言行举止所决定的。“年少的我从镇上回到村里，看到的就是这副光景。小小的她背着胖几倍的竹筐，拿着镰刀在野草群里上下，过了一会儿，原地只留下短短的草茬儿直直地戳在那里。
　　我在苦苦背后看她许久，心里不知什么滋味儿。遥想当初在她跟前嘚瑟我不必打猪草，她只将杏眼笑得弯弯：“可我不用被老师拘在桌子前背书啊。”
　　结局是我哭着跑开了。”
　 年少时候不懂事，“我”贪玩，在她跟前嘚瑟我不必打猪草，不必干脏活累活，此时的“我”是很单纯的。“我”，满心想要比过“苦苦”，证明自己比她更轻松，但是最后苦苦只将杏眼笑得弯弯：“可我不用被老师拘在桌子前背书啊。”“我”在与苦苦的“对决”中败下阵来，苦苦仿佛是在和“我”说——你以为你比我轻松，可实际上，读书有读书的苦处，打猪草有打猪草的苦处，谁也不比谁容易。
　　结局是我哭着跑开了。这里的哭，是否可以理解成为，年少时败下阵来的委屈和难过。回想起来来看甚至是好笑的。文中的“我”本是比“苦苦”幸运的多的人，可是“我”这个小皮猴子却比小姑娘苦苦晚了很多年懂事，所以直到这个时候，“我”才明白这一点，所以心里才“不知什么滋味儿。”而苦苦懂事之后，我还没有懂事，我继续炫耀着，你看：“两年后我死性不改，再在苦苦面前嘚瑟。她却不再笑了，只有两弯长长的愁绪吊在她的眉梢。我问她怎么了，她也只是摇摇头，转过身去打她的猪草，不再和我说话。”小姑娘长大了，是懂事了，意识到了文中“我”与她的不同，也就是我刚刚说的那一点——我”本是比“苦苦”幸运的多的人，可是文中的“我”却是小皮猴子，还没有意识到，还是那么的具有好胜心，天真单纯，不谙世事。所以从这里能够看出，苦苦是比“我”早熟的。也是一个个性特点。

读完先说结论，分为以下几个维度吧1、文章的基调、文章的人物形象、文章的写作技巧、文章的脉络结构、文章的语言风格，以及成熟度2、文章整体的内涵，以及部分出彩句子内涵的分析。
1、文章的基调：愁闷，压抑，悲苦的大环境之中，却透出曙光，希望，年轻人对未来的憧憬，对知识的渴求，一线生机。2、文章的人物形象：文章虽然用的是“我”的视角，却着实有些喧宾夺主，或者斗胆猜测一下作者本来的意图就是为了以我的视角，反应出周遭的人物，以及叙述者所处的大环境，故，文中的主人公表面上是“我，”实际上却是“苦苦。”但是，名为苦苦，实为乐乐。文中的苦苦身处西南边陲的山村，衣着土气，却有着乐观，求知欲强，早熟的性格特点。正如孔子所言：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”这里所说的是，一个人在逆境之中，保持着求知的欲望，保持着乐观主义精神，这也就是贫贱不能移的精神，这里包含了一个具有普遍意义的道理，即人总是要有一点精神的，为了自己的理想，就要不断追求，即使生活清苦困顿也自得其乐。上过语文课的我们都知道，曾经的老师也讲过，一个人的外貌，神态，言行举止往往反映出这个人的内在精神、个性品质，那么作者在文中不止一次的，几乎是非常多次的描写过她的眼睛，这里就不再赘述，注意看，“苦苦琉璃似的眼睛。那双眼睛从不似其它人的木讷，永远神采奕奕。”
日后被大人赶着去打了几年的猪草，也不见一丝阳光从眼眸中泄出，只满满盛在她的琉璃珠里。明亮而动人。”一个被生活磋磨过，却依旧保持着活泛的思考，乐观的，理想主义精神的人，在顷刻之间跃然纸上。直到文章末尾：“她笑嘻嘻地对我眨眨眼，眼里是对未来的憧憬，光华万顷皆收于她的眼睛。”看，又是眼睛。很明显，作者试图通过眼睛反应人物其内在的性格特征，并且塑造地还算成功。

推荐精品:文化散文，少了些厚重和内涵，文字精浅，感情却过于单一和流于表层。好的散文，思想有深度（不要单一化，要多角度辩证得看，比如这篇文章褒贬之情过于单一）、语言有厚度（或细节或文字或旁征博引或泼墨大摩）。鼓励一下，如果这个类型的文章是你喜欢的，你可以读余秋雨的散文入门，然后是林清玄、余光中都可以。余秋雨的散文业内公认的文化散文，旁征博引，但有华而不实之嫌。适合初学者。