高中作文:议论文阅读指导

围观这件事


十年级 挽君明悦

  最后,我想说的是,“看客”“吃瓜群众”“围观者”并没有那么复杂,不是人性的扭曲,也不是道德的沦丧,更不是国家的败类,他们或许只是简简单单只想做自己的人,或许只是有一颗善心却无从帮忙的人,或许也有私心作祟不言不语的人,但他们都是人,是形形色色、各不相同的人中再正常不过的了
    通读整个材料,我的观点与此是有些不尽相同的,我觉得这篇材料过于片面,陈述也不是那么客观。那么我又以什么样的身份去反驳呢?我想,我应该作为一个吃瓜群众客观的辩证这件事。

    首先,就词意本身来说,无论是“吃瓜群众”还是“围观”还是“看客”都是中性词,它们是没有任何情感色彩的一种状态,“吃瓜群众”就是吃着瓜的人,“围观”就是围着看,“看客”就是观看事件的人,左右它情感的是人们所处的环境。那么,如果鲁迅笔下的围观群众只是看一场普通的电影,我们还会觉得他们麻木不仁、不明真相吗?现在,这类词我们还通常用在产品促销、比赛等。作者不免有些片面化与夸张了。这几个词可以用在消极的语境下,但这并不代表其本身是消极的并只能用于消极的描述。

    其次,现在的很多网络词语受到娱乐等性质的影响,会出现界限不明的问题,但大部分人还是能正常使用它的,何必以一个特殊的角度找一些极特殊的事例来辩驳呢?比如说,现实生活中我们的口头禅经常会说“我就是一个什么都不知道的吃瓜群众啊”,只是觉得这么说比较有意思,是一种潮流,适合日常生活、适合口语,事实上大家都知道这句话只是说着玩的,我们也不是想表达什么都不知道的意思,也不是想表示自嘲或者互嘲。再比如说,在网络上我们经常看到有些人写了一些不知所云或者过激的话,往往在后面加上“我就是一个不明真相的吃瓜群众”,并不是说他们就是吃瓜群众,是不是不是由他们说了算,而是由实际上做的事、说的话说了算,要是说缘由,或许像之前我说的一样有娱乐性质,单纯的觉得这个词好玩,但大部分人应该算是键盘侠而已,打着“吃瓜群众”的旗号让自己更心安理得一些,你见过哪个键盘侠说自己是键盘侠吗?坏人永远不会说自己是坏人。

    再者,围观也有许多好的方面。拿我亲身经历的一件事来说,我上初三的某一天早晨,就在我们学校门口一位老爷爷摔倒了,立马就有一位小伙子把爷爷扶到路边的座椅上,当时我并不是事不关己的不想去,而是离得近的人很多而且都很热心,后来我在那围观也并不是抱着看笑话的心态,是想万一后来再有什么事能帮得上忙,并且要确定其真的没事了才敢放心的离开,相信许多围观者也是这么想的,围观是一种在乎,他们只是想确认老人无事。的确,这种在乎是存在的,就像我们常常看到新闻报道有人逛街晕倒路人齐心救助,中学生勇敢站出成功阻止拐卖等等。但却从没有看到过一些类似某人晕倒围观者无一人相救的新闻,那是因为有人的地方必定有围观,有围观的就必定有人站出来或者想站出来。

    现在,我看到有人常常把中国与一些发达国家放在一起比较,但我觉得这件事是没有可比性的,因为国情不同,所以不能一概而论。就比如某发达国家一路人在路边受伤,很有可能就只有两个人发现,因为他们地多人少,这时候再当旁观者就说不过去了吧。而在中国一个路人在路边受伤,很有可能就有两百个人发现,这时上去一两个就够了,总不能两百个人一拥而上吧,其他人在边上关心或者等候以防万一就。当然其中不乏也有看热闹的人,不评价其好坏,这的确是一种部分中国人特有的传统心态,倒也无可厚非,毕竟一个国家不可能因为少部分人的麻木不仁而影响到整个国家。

    最后,我想说的是,“看客”“吃瓜群众”“围观者”并没有那么复杂,不是人性的扭曲,也不是道德的沦丧,更不是国家的败类,他们或许只是简简单单只想做自己的人,或许只是有一颗善心却无从帮忙的人,或许也有私心作祟不言不语的人,但他们都是人,是形形色色、各不相同的人中再正常不过的了,何必对他们另眼相看、矫情的议论呢?何必对他们套上一个框架又“苦心纠正”呢?我想,我们是不必评价的。
 
 
位置:发表区 年级:高中1 关键字:话题作文
作文id:861565 来源:原创 字数:1455 投稿日期:2017-6-13 11:26:00 点击:
  ROOT 点评

推荐3星:[ROOT]2017-6-14 9:03:50
 网友打分:(综合分:)
 欢迎你投下宝贵一票(不能更改,入门级不能打分,选择收藏将进入我的珍藏)。
+2收藏 精品
+1还行 发表
-1真糟 退稿
   发表评论 
搜索更多作文:“围观这件事”