才学=人品？

　　古人常说：“言为心声，文如其人。”从古至今的人们一直把它奉为金科玉律。我认为不然。近来我读《明朝那些事儿》，其中有个著名的权谋奸臣严嵩，就是有才无德的代表。
　　众所周知，严嵩自幼聪明好学，弘治十八年参加会试金榜题名，在众多佼佼者中出类拔萃，被选为庶吉士。嘉靖当朝，严嵩工于心计，善于揣测嘉靖的心思，深得嘉靖信任。从此权倾朝野，忤逆犯上，无恶不作。
　　“六必居”的牌匾，是严嵩书法的代表作。我曾经一观。严嵩的字体刚劲，端正而有力度，简洁而大方，体态舒展而不拘谨，可以称得上是绝妙好字，听说乾隆也甘拜下风。我也曾度过严嵩的诗作——《东堂新成二首》。其中“莫笑野人生计少，濯缨随处有沧浪”最为传神，既描绘出了严嵩漫步于自然美景的惬意与对生活的高雅情趣，还体现出了严嵩高深的文学功底。除此之外，严嵩还特别擅长写青词，并苦心研究，并一有机会就进献给嘉靖，因此得到了嘉靖的赏识，他的文学才情也得以展现。
　　虽然，严嵩的文学造诣极高，也泯灭不了他犯下的滔天罪行。还记得，他权倾朝野，殃国殃民；还记得，他贪污受贿，败坏朝纲；还记得，他滥杀忠臣，目无法纪；还记得，庚戌之变，俺答肆意见他国格，身为内阁首辅，他却贪生怕死，无动于衷……他或许是一个好的文人，优秀的书法家，但他从不是一个好人，也从不是一个好的内阁首辅。
　　由此可见，文章写得好并不代表道德有多么高尚，所以人品=才学这种说法并不成立。